PROTOKOŁ NR XLVI/2009 Z SESJI RADY MIEJSKIEJ W KEPICACH z dnia 29 grudnia 2009 (zwołana w trybie zwyczajnym)

Na stan 15 radnych w sesji uczestniczyło 13 radnych, według załączonej do protokołu listy obecności - załącznik nr 1

 

W sesji uczestniczyli:

 

Pan Marek Piotr Mazur        – Burmistrz Miasta i Gminy

Pani Maria Łyszyk      - Sekretarz Kępic

Pani Janina Kończak _ Skarbnik Kępic

Pani Marta Borodziuk - Dyrektor Miejsko-Gminnego Ośrodka Kultury

Pani Bożena Sokołowska – Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w Kępicach

Pan Andrzej Taukin - Dyrektor Szkoły Podstawowej w Kępicach

Pan Jan Pawlicki – Dyrektor Zespołu Szkół w Barcinie

Pan Jacek Plutowski - Dyrektor Gimnazjum w Kępicach         

Pan Zdzisław Maciaszek – Dyrektor Szkoły Podstawowej w Przytocku

Pani Alina Weiwer – Dyrektor Zespołu Szkół w Biesowicach

Pan Roman Seta – Dyrektor Szkoły Podstawowej w Warcinie

Pan Stanisław Gajek -  Dyrektor  Zakładu Gospodarki  Komunalnej i Mieszkaniowej w Kępicach załącznik nr 2,

 

Panie i Panów sołtysów z terenu naszej gminy: sołectwa Pustowo,  Biesowice,  ,Darnowo ,Płocko,  Podgóry ,Obłęże ,Osowo , Warcino    – załącznik nr 3 

 

oraz wszystkich uczestników prac które wzięły udział w konkursie na maskotkę Gminy Kepice

 

(0.01.32)Pan Przewodniczący poinformował, iż celem konkursu było stworzenie oryginalnej maskotki, która służyłaby jako element promocyjny gminy i byłaby z nim kojarzona. Preferowane zostały prace nawiązujące do symboli, historii, przyrody, charakterystycznych postaci itp. Konkurs był skierowany do wszystkich mieszkańców gminy Kępice, niezależnie od wieku. Każda osoba biorąca udział w konkursie mogła zgłosić tylko jeden projekt maskotki. Prace konkursowe musiały być wykonane w formie techniki przestrzennej, zawierać szczegółowy opis dotyczący techniki wykonania i zastosowanych materiałów.      

Do dnia 30 listopada 2009r. do Urzędu Miejskiego wpłynęło 12 prac wykonanych zgodnie z regulaminem i jedna, która nie spełniała wymogów, gdyż była to praca wykonana w formie rysunku. Do konkursu zgłoszono takie prace jak: leśny skrzat, jeż, trzy rodzaje grzybków, wiewiórkę, węża, dzięcioła, duszka, strusia, żółwia, zająca i sarenkę, która nie spełniła wymogów.

Prace zostały ocenione przez Komisję Konkursową powołaną przez Burmistrza Kępic, komisja w składzie: Marek Busłowicz- Przewodniczący komisji, Marta Borodziuk, Marzenna Mazur, Alicja Adamczyk, Jacek Adamczyk, Agnieszka Mierzwicka.

 

 

Jury oceniając prace brało pod uwagę:

nawiązanie do symboli, historii, kultury, przyrody, charakterystycznych postaci gminy Kępice oraz czytelność identyfikacji z gminą Kępice, jak również formę wykonania, pomysłowość, walory artystyczne i estetykę pracy.

W pierwszej kolejności przedstawię wyróżnienia :

- Grzybek - Weronik Nowak z Kępic 101/120 pkt

- Zając- wykonany przez Sandrę Ciesielską z Biesowic - 98/120 pkt

- Dzięcioł- wykonany przez Grażynę Dziedzic z Podgór- 90/120 pkt

- Grzybek muchomorek- wykonany przez Elżbietę Horcek z Przytocka-  87/120 pkt

- „Dobry duszek”- wykonany przez Laurę Delugę z Pustowa - 82/120 pkt

- Żółw błotny- wykonany przez Agnieszkę Stępień z Kępic- 78/120 pkt

- Grzybek- wykonany przez Magdalenę Olechnowicz z Kępic- 74/120 pkt

- Struś- wykonany przez Olgę Skrycką z Bronowa- 69/120 pkt

- Wąż- wykonany przez Joannę Łazuchiewicz z Przytocka- 59/120 pkt

Nastąpiło wręczenie wyróżnień w/w  laureatom .

(0.5.16) - III miejsce- „ Leśny Skrzat”- wykonany przez Martę Pawelec z Biesowic-105/120 pkt

- II miejsce- „Wiewiórka Kępusia”- wykonana przez panią Ewę Gębczyńską z Biesowic-112/120 pkt

- I miejsce i tytuł maskotki Gminy Kępice ze zdobytą punktacją 120 pkt /120 zdobył „Jeżyk Grzybik”- wykonany przez Kamila Pawelec z Biesowic

Nagrody wręczali Pani Maria Łyszyk – Sekretarz Kępic i Pan Przewodniczący Rady Marek Busłowicz .

 

PRZERWA

 (0.17.32) dalsza część obrad .

 

Na podstawie listy obecności Pan Przewodniczący stwierdził wymaganą ilość radnych do prowadzenia obrad i podejmowania uchwał

 

().17.41)d/przyjęcie porządku obrad.

Przewodniczący zaproponował następujący porządek posiedzenia:

1.Sprawy organizacyjne:

a/otwarcie sesji

b/stwierdzenie prawomocności obrad

c/przyjęcie porządku obrad.

2.Zapytania i wnioski sołtysów.

3.Odpowiedzi na zapytania i wnioski sołtysów.

4.Projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy Kępice na rok 2009.

5.Projekt uchwały w sprawie Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na rok 2010

6.Projekt uchwały w sprawie przyjęcia przez Gminę Miejską Słupsk prawa i obowiązków Gminy Kępice związanych z profilaktyką i wczesna terapią uzależnień  od alkoholu oraz  korzystanie z usług Izby Wytrzeźwień w Słupsku przy ulicy Gdyńskiej 13 a, prowadzonej  jako zadanie własne Gminy Miejskiej Słupsk i wynikający z przejęcia obowiązków udział Gminy Kępice w kosztach realizacji  powierzonego zadania.

7.Informacja z działalności Ośrodka Pomocy Społecznej za okres od 01.01.2009 -30.11.2009.

8.Interpelacje i zapytania radnych.

9.Odpowiedzi na interpelacje radnych.

10.Wnioski, oświadczenia radnych.

a)protokół z kontroli Komisji Rewizyjnej. 

b)podsumowanie działalności Rady i Burmistrza roku 2009

11.Zakończenie sesji.

 

Uwagi do porządku wnieśli :

Pani Maria Łyszyk – Sekretarz Kępic -Panie Przewodniczący ,Szanowni Radni  w imieniu Burmistrza Kępic wnoszę o poszerzenie  porządku posiedzenia dzisiejszej sesji  i wprowadzenie  do programu dwóch projektów uchwał :

 1)w sprawie przyjęcia programu współpracy Gminy Kępice z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2010 – jest to uchwała spójna z uchwałą budżetową, podobnie jak GPP i RPA ,dlatego winno to być rozpatrzone na dzisiejszej sesji,

2)druga uchwała dotyczy wyrażenia zgody na przedłużenie okresu prawa użytkowania wieczystego działki  nr 356 o pow. 0.0773 ha, położonego przy ulicy Wojska Polskiego 9 w Kępicach  z dotychczasowymi użytkownikami wieczystymi: Wanda Agatą Knuth i Henrykiem Knuth . Prawo wieczystego użytkowania nieruchomości , jest to nieruchomość zabudowana została określona na okres 50 lata i  ten okres upływa 14 stycznia 2010 r. Ponieważ obecni użytkownicy nie mogą dokonać przekształcenia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości w prawo własności, ponieważ w księdze wieczystej jest zastrzeżenie i w tej chwili Państwo Knuth prowadzą wyjaśnienia  dlaczego jest to zastrzeżenie zapisane w księdze wieczystej .Poszukuje się dokumentów w tej sprawie, bo możliwe, że jest w tej sprawie postanowienie sądu. Po odszukaniu tych dokumentów można dopiero wystąpić z wnioskiem o wykreślenie tego zastrzeżenia z księgi wieczystej i będzie możliwe przekształcenie tej nieruchomości do roku 2012 w prawo własności lub nabycie w innej formie.

(0.21.27)Pan Eugeniusz Kluk- do projektu uchwały jest uzasadnienie z którym tak i ja państwo radni nie zdążyli się zapoznać. Kiedy Ci państwo złożyli wniosek o przedłużenie użytkowania wieczystego.

(0.21.43)Andrzej Wieliczko – Szanowni państwo, jaka wygląda sytuacja. Urzędnicy Urzędu Miejskiego w Kępicach  z własnej inicjatywy zaczęli sprawdzać stan prawny poszczególnych  nieruchomości gdzie nie nastąpiło przekształcenie z użytkowania  wieczystego na pełną własność .Okazało się, że takich nieruchomości kilka zostało w tym państwa Knuth. Powiadomiono ich  o sytuacji ,że 14 stycznia przyszłego roku wygasa ich prawo użytkowania wieczystego  i powiadomiono jakie  mogą podjąć kroki w celu uregulowania  swego stanu prawnego. I tak jak tutaj Pani Sekretarz poinformowała, na chwilę obecną nie ma możliwości przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności ponieważ państwo Knuth nie mają uregulowany stan prawny, przez 20 lat nie zrobili nic aby to uregulować .Okazało się, na dzień dzisiejszy, że aby nie wygasło to prawo użytkowania wieczystego jedyną możliwością jest przedłużenie. Ta informacja do Państwa Knuth poszła na przełomie - w końcówce listopada i państwo Knuth po rozpatrzeniu sytuacji czy są w stanie załatwić uregulowanie stanu prawnego stwierdzili, że jednak nie ma takich możliwości i wobec tego nie ma możliwości zrobienia przekształcenia tej nieruchomości we własność, złożyli wniosek o przedłużenie prawa użytkowania wieczystego o kolejny okres czasu .

(0.23.20)Pan Eugeniusz Kluk - moje pytanie dlaczego nie rozmawialiśmy o tym na komisji .Czy ten wniosek wpłynął miedzy komisją a sesją ?.

Pan Andrzej Wieliczko  - z tego co mi wiadomo, był problem ,czy państwo złożą taki wniosek,  bo był on uzależniony jaka będzie wycena biegłego i była  wycena  biegłego i złożona została do Gminy niedawno, więc  nie umiem odpowiedzieć  czy była możliwość przedłożenia tego na komisje ,czy tak się zbiegło, że  wycena wpłynęła dopiero teraz.

(0.24,02)Pan Przewodniczący - ja tego tematu przed komisją nie znałem i nie miałem możliwości wprowadzenia tego na komisje.

 

(0.24.12)Pan Przewodniczący zaproponował wprowadzenie projektu uchwały w sprawie planu pracy komisji Rewizyjnej na rok 2010 – zgodnie ze statutem musi być podjęty do końca roku .

 

(0.24.33)Pan Przewodniczący poddał pod głosowanie zmianę do porządku obrad zaproponowanych przez p.Sekretarz.

Stwierdzam, że proponowana zmiana została przyjęty 13 glosami „za”- jednogłośnie

 

(0.24.48)Poddaję pod głosowanie zmianę do porządku obrad  projekt uchwały w sprawie planu pracy komisji rewizyjnej na rok 2010

Stwierdzam, że proponowana zmiana została przyjęty 13 glosami „za”- jednogłośnie.

 

(0.25.24) Pan Przewodniczący poddał pod głosowanie porządek po zmianach 

Porządek po zmianach została przyjęty 11 głosami „za”, przy dwóch głosach przeciwnych

Pan przewodniczący zaproponował projekt uchwały wprowadzić jako punkt 7,8 i 9 dzisiejszego porządku, pozostałe punkty będą miały o trzy numery wyżej. 

 

(0.26.07) Ad 2.Zapytania i wnioski sołtysów

Pytania zgłosili:

(0.26.23)Pani Ewa Gębczyńska – sołtys sołectwa Biesowice - ja mama takie pytanie w sprawie biegających sobie piesków. Ponieważ była u nas taka sytuacja w Biesowicach, że przez półtora tygodnia musieliśmy trzymać pieska bo nie przyjeżdżali po niego ze schroniska ,a to nie jest takie łatwe :ktoś musi go trzymać ,ktoś musi go karmić ,a ja monitowałam 10 razy, aby ktoś przyjechał. W końcu dzień przed wigilia sama zadzwoniłam i Ci Panowie przyjechali .Nie wiem jaka będzie sytuacja od 1 stycznia, bo umowa jest tylko do 31 grudnia.

Ja chciałam Panią zapytać, co będzie jak 31 stycznia będzie jakiś biegający pies, kto za to będzie odpowiadał, jak kogoś pogryzie. …

(0.27.35)Pani Maria Łyszyk – ja mam też pytanie, czy to było zgłaszane do Urzędu ?

(0.27,43)Pani Ewa Gębczyńska- to było zgłaszane do Urzędu, chyba 4 razy. Rozmawiałam z Panem Biernackim i ciągle było: ja dzwoniłem, ja dzwoniłem ale ile można dzwonić. Bo albo sołtysi niech sobie wezmą na  „kark”, czyli omijając Urząd i wtedy ja się szybciej dogadam ze schroniskiem jak przez pracownika Urzędu, albo i ja nie wiem czy tak można ?.

 

(0.28.06)Pani Maria Łyszyk – w tej chwili do 31 grudnia jest umowa z firmą na wszystkie zgłoszenia, przyjeżdżali i odbierali te psy .Na przyszły rok w budżecie są zapewnione pieniądze na takie działania. Nie odpowiem teraz Pani, czy to  będzie umowa ze schroniskiem ze Słupska ,czy z inną firma ,ale te zabezpieczenia  i środki na wyłapywanie tych psów są zabezpieczone.

(0.28.42)Pan Henryk Palewski –sołtys sołectwa Osowo – refleksja – u mnie pół roku biega dziki piesek i zgłaszając tą sytuacją to twierdzono, że trzeba go umiejscowić : to ja mam go złapać i przytrzymać jak oni przyjadą, to czy ja jestem łapacz? .Po co nam taka firma. Jak ja go złapię to zawiozę go sam do schroniska .

Druga sprawa  to zwierzyna zabijana po rowach .Jeżeli się zgłasza, że zwierzyna taka leży w rowie to  powinno być w ten sam dzień zabierane, a nie leży trzy dni ,aż zaczyna „puchnąć –pęknie „

(0.29.52)Pan Ewa Gebczyńska – to się wszystko  zgadza, że oni powinni łapać tego psa ,ale oni przyjeżdżają, gdzie mamy my szukać tego psa ,czy oni a Biesowice są duże i pies  raz jest  na osiedlu ,raz u góry koło cmentarza, to nie jest  możliwe aby go złapać. Dlatego to trzeba sprecyzować co trzeba robić w tym momencie jak się zgłasza, czy faktycznie oni maj jeździć i łapać.

Dzieci najszybciej łapią te psy, bo dzieci dokarmiają i później okazuje się, że z dzieckiem ten pies najszybciej przyjdzie. Ja tego wałęsającego się psa trzymałam w piwnicy domu kultury przez półtora tygodnia.

 

(0.30.58)Ad 4 . Projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy Kępice na rok 2009.

 

Pan Przewodniczący poinformował, że projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy Kępice na rok 2009 państwo radni otrzymali wraz zawiadomieniami na sesję.

Wyjaśnień w tej sprawie udzieliła Pani Janina  Kończak – Skarbnik Kępic –omówię bardzo szczegółowo ten projekt ponieważ nie był on omawiany na komisjach bo ciągle jeszcze  coś dochodziło i nie wiadomo było jak  ta uchwała się zakończy. Uważałam, że na poprzedniej sesji zamknęłam budżet tego roku ,ale jednak są sprawy które należy wprowadzić. A wynika to przede wszystkim dwóch sytuacji :przyznano gminie 27.943,00 subwencji z rezerwy która, faktycznie w ostatnich dniach grudnia jest dzielona przez Ministerstwo Finansów ,ważna jest t i taka kwota .Przysługuje ona gminom ,które mają wykonanie z dochodów z podatków niższe niż średnia w kraju  za III kw .

Druga sprawa w listopadzie na sesji wprowadzaliśmy kwotę 106.731,00zł na zwrot podatku akcyzowego. Wzrost podatku akcyzowego jest zadaniem  finansowanym z budżetu państwa  - są to zadania zlecone .Na prośbę Pana Wojewody gminy które miały możliwość wyłożyły ze swoich środków ta kwotę wypłatę, aby w terminie do 30 listopada wypłacić zgodnie z terminem. Wczoraj doszła decyzja z Urzędu Wojewódzkiego, że UW zwróci nam tę kwotę 106.731,00. .W związku z tym musimy uporządkować nasz budżet – wycofać nasz wkład z zadań własnych. Ogółem budżet się nam nie zmieni, ale jak  jednego w drugie jak gdyby trzeba to przerzucić.

W załączniku nr 2 jest zmniejszenie o taką kwotę 106.731,00zł czyli w tych samych pozycjach w których wprowadzaliśmy: wynagrodzenia, składki na ubezpieczenia ,składki na FP, różne opłaty .Zmniejszamy to po stronie wydatków jak równie z po stronie dochodowej bo weszło nam to w zadania zlecone w tej samej  kwocie .Aby wyjść na tę kwotę 106.731 to co jest na plus :wprowadziliśmy środki  na uzupełnienie dochodów w kwocie 27.943zł i kwoty w pozycjach gdzie jest wyższe wykonanie pod plan czyli 1.500,00- wpływy z różnych opłat +odsetki od nieterminowych wpłat z tytułu podatków i opłat  3.000,00 oraz zwiększenie usług opiekuńczych o 2.000zł .Aby nie ruszać kwoty ogółem budżetu proponujemy zmniejszyć podatek od osób fizycznych  o kwotę 138.174,00zł …….

 

(0.35,49)Pan Przewodniczący poddał pod głosowanie projekt uchwały nr XLVI/318/2009 w sprawie zmian w budżecie gminy Kępice na rok 2009.

 

Uchwała nr XLVI/318/2009 w sprawie zmian w budżecie gminy Kępice  na rok 2009 została przyjęta 13 głosami „za”  i stanowi załącznik nr  4 do protokołu .

 

(0.36.11)AD 5. Projekt uchwały w sprawie Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na rok 2010

 

Pan Przewodniczący poinformował, że projekt uchwały w powyższej sprawie był omawiany na posiedzeniu jednej wspólnej komisji ,poprosił Panią Ilonę Janczewska przewodniczącą komisji Gospodarczej o opinię  - komisje przyjęły powyższy  projekt 12 głosami „za”.

 

Brak dyskusji .

Pan Przewodniczący poddał pod głosowanie bez odczytywania  projekt uchwały nr XLVI/319/2009 w sprawie Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na rok 2010

 

Uchwała nr XLVI/319/2009 w sprawie Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na rok 2010 została przyjęta 13 głosami „za” i stanowi załącznik nr 5 do protokołu.

 

(0.36.56)AD 6.Projekt uchwały w sprawie przyjęcia przez Gminę Miejską Słupsk prawa i obowiązków Gminy Kępice związanych z profilaktyką i wczesna terapią uzależnień od alkoholu oraz korzystanie z usług Izby Wytrzeźwień w Słupsku przy ulicy Gdyńskiej 13 a, prowadzonej jako zadanie własne Gminy Miejskiej Słupsk i wynikający z przejęcia obowiązków udział Gminy Kępice w kosztach realizacji powierzonego zadania.

 

Pan Przewodniczący poinformował, że projekt uchwały w powyższej sprawie był omawiany na posiedzeniu jednej wspólnej komisji, poprosił Panią Ilonę Janczewska przewodniczącą komisji Gospodarczej o opinię  - komisje przyjęły powyższy  projekt 12 głosami „za”.

 

Brak uwag .

Pan Przewodniczący poddał pod głosowanie projekt uchwały nr XLVI/320/2009 w sprawie  przyjęcia przez Gminę Miejską Słupsk prawa i obowiązków Gminy Kępice związanych z profilaktyką i wczesna terapią uzależnień od alkoholu oraz  korzystanie z usług Izby Wytrzeźwień w Słupsku przy ulicy Gdyńskiej 13 a, prowadzonej  jako zadanie własne Gminy Miejskiej Słupsk i wynikający z przejęcia obowiązków udział Gminy Kępice w kosztach realizacji  powierzonego zadania.

 

Uchwała nr XLVI/320/2009 w sprawie przyjęcia przez Gminę Miejską Słupsk prawa i obowiązków Gminy Kępice związanych z profilaktyką i wczesna terapią uzależnień od alkoholu oraz  korzystanie z usług Izby Wytrzeźwień w Słupsku przy ulicy Gdyńskiej 13 a, prowadzonej  jako zadanie własne Gminy Miejskiej Słupsk i wynikający z przejęcia obowiązków udział Gminy Kępice w kosztach realizacji  powierzonego zadania została przyjęta 12 głosami „za”  przy 1 głosie wstrzymującym i stanowi załącznik nr 6 do protokołu.

 

 

 

 

 

(0.37.58) AD7.Projekt uchwały w sprawie programu współpracy Gminy Kępice z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2010

 

Pan Przewodniczący poinformował ,że projekt uchwały państwo radni otrzymaliście bezpośrednio na sesji.

(0.38.20)Pani Janina Kończak – Skarbnik Kępic - ten projekt uchwały w zasadzie wcale się nie różni w poszczególnych paragrafach niż w poprzednich latach tyle, że dotyczy roku 2010. Jest to jak gdyby formalność, abyśmy mieli możliwość realizowania zadań w ramach   zadań publicznych .Dopiero w przyszłym roku będą zmiany bo wchodzi nowa ustawa o pożytku i wolontariacie ,ukażą się  nowe rozporządzenia  i na rok 2011 trzeba będzie zmienić  tę uchwałę

 

Pan Przewodniczący poddał pod głosowanie projekt uchwały nr XLVI/321/2009 w sprawie programu współpracy Gminy Kępice z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2010

 

Uchwała nr XLVI/321/2009 w sprawie programu współpracy Gminy Kępice z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2010 została przyjęta 13 głosami „za” i stanowi załącznik nr 7 do protokołu.

 

 

(0.39.24) AD 8. Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na przedłużenie okresu prawa użytkowania wieczystego działki nr 356 o pow. 0.0773 ha, położonego przy ulicy Wojska Polskiego 9 w Kępicach z dotychczasowymi użytkownikami wieczystymi: Wandą Agatą Knuth i Henrykiem Knuth.

 

Pan Przewodniczący poinformował, że projekt uchwały państwo radni otrzymaliście bezpośrednio na sesji. Wyjaśnień w tej sprawie udzieliła przy wprowadzeniu tego projektu pani Sekretarz. 

 

Brak dodatkowych wyjaśnień.

 

Pan przewodniczący poddał pod głosowanie projekt uchwały nr XLVI/322/2009 w sprawie wyrażenia zgody na przedłużenie okresu prawa użytkowania wieczystego działki nr 356 o pow. 0,0773 ha, położonego przy ulicy Wojska Polskiego 9 w Kępicach z dotychczasowymi użytkownikami wieczystymi: Wanda Agatą Knuth i Henrykiem Knuth.

 

Uchwała nr XLVI/322/2009 w sprawie wyrażenia zgody na przedłużenie okresu prawa użytkowania wieczystego działki nr 356 o pow. 0.0773 ha, położonego przy ulicy Wojska Polskiego 9 w Kępicach z dotychczasowymi użytkownikami wieczystymi: Wandą Agatą Knuth i Henrykiem Knuth została przyjęta 13 głosami „za” i stanowi załącznik nr 8 do protokołu.

 

(0.40,42)AD9 .Plan pracy Komisji Rewizyjnej na rok 2010

 

Pani Maria Zegadło Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej przedstawiła plan pracy komisji na rok 2010 – który stanowi załącznik nr 9 do protokołu.

 

Pytania zgłosili:

 

Pan Eugeniusz Kluk –złożył wniosek o wprowadzenie do planu komisji rewizyjnej kontroli inwestycji pn. Remont domu kultury w Biesowicach. 

 (0.42.39)Pan Krzysztof Bińczak –  o kontrolę ZEC, o przyjęcie do planu pracy sprawozdań  z działalności Zakładu Energetyki Cieplnej ,gdyż takie sprawozdania miały być składane  kwartalnie ,ale my nic w tej sprawie nie wiemy.

Pan Przewodniczący  - te sprawozdania powinny być dostarczane kwartalnie.

Pan Bronisław Braczkowski – w tej sytuacji to nie lepiej zmobilizować Pana Dyrektora, aby te sprawozdania były ,a nie przeprowadzać typowej kontroli.

(0.43.54)Pan Eugeniusz Kluk -  taj ja się zgadzam  z panem Przewodniczącym ,ale  komisja Rewizyjna ten wniosek złożyła na ten rok ,myśmy nie zastrzegli ,że do końca kadencji  ,tylko  był wniosek komisji Rewizyjnej aby rada co kwartał  zapoznawała się ze sprawozdaniem ,że nie wiem dlaczego  ani razu na sesji  nie było informacji  na temat tego jaki jest stan Zakładu Energetyki Cieplnej .Dlatego uważam, że  wniosek radnego  Krzysztofa jest uzasadniony.

Chciałbym wyjaśnić mój wniosek - chciałbym zaproponować termin –myślę, że w II półroczu ten remont zostanie zakończony -koniec II kwartału ten termin będzie wystarczający.

Pan Przewodniczący poprosił radnego Bińczaka o sprecyzowanie wniosku .

(0.44.54)Pan Krzysztof Bińczak  - myślę, że kwartalnie,  tak jak w poprzednim roku ,wnioskowałbym  o taki zapis .

(0.45.13)Pan Przewodniczący - proszę wpisać do protokołu „kwartalnie kontrola „ i zmobilizowanie ZEC do składania sprawozdań jakie wynikają z zapisu wcześniejszego.

(0.45.31)Pan Henryk Palewski -  mnie się wydaje, że tych obowiązków na Komisję Rewizyjną  będzie  za dużo ,będziemy co kwartał kontrolować ZEC. Może zróbmy tylko tak aby, ZEC kwartalnie składał sprawozdania z działalności  z wykonania ,a nie kontrolę komisji rewizyjnej. Jeżeli ZEC nie będzie składał sprawozdania to podejmiemy uchwałę, że Komisja rewizyjna  przeprowadzi kontrolę.

(0.46.15)Pan Eugeniusz Kluk -  ja chciałbym przypomnieć ,że komisja  rewizyjna w każdej chwili  przez Radę wykonać kontrolę ,bo Rada ma takie prawo zlecić .

Pan Przewodniczący - jeżeli po mobilizacji Pana Dyrektora ZEC nie złoży sprawozdanie za I kwartał – Rada zleci kontrolę.

Taki zapis poprzez aklamację został przyjęty.  

Wniosek p. Kluka został również wpisany do planu pracy komisji na rok 2010.

 

Pan Przewodniczący poddał pod głosowanie projekt uchwały nr XLVI/323/2009 w sprawie planu pracy Komisji Rewizyjnej na rok 2010

 

Uchwała nr XLVI/323/2009 w sprawie planu pracy Komisji Rewizyjnej na rok 2010 została przyjęta 13 głosami „za” i stanowi załącznik nr 10 do protokołu.

 

(0.47.44)AD  10.Informacja z działalności Ośrodka Pomocy Społecznej za okres od 01.01.2009 -30.11.2009.

 

Pan Przewodniczący poinformował ,że informacja  z działalności Ośrodka Pomocy Społecznej otrzymali Państwo radni wraz z zawiadomieniami na komisje  -załącznik nr 11.

 

Brak pytań w tym temacie .

 

Radni zapoznali się z przedstawiona informacją

 

 

 

(0.49.03)Ad.11 Interpelacje i zapytania radnych.

Interpelacje zgłosili :

Pan Henryk Palewski - mama pytanie do p.Burmistrza ,czy firmy które odśnieżają drogi gminne powinni odśnieżyć taka drogę gminną do świetlicy i parking ,bo ostatnio nie odśnieżono tego odcinka. Jest to droga również w stronę  kościoła ,może Pan Burmistrz uczuliłby te firmy aby odśnieżały, tym bardziej, że, po nowym roku zapowiadają nawrót zimy.

(0.49.50)Pan Eugeniusz Kluk – Panie Burmistrzu dwie sprawy: pierwsza, będę kontynuował co Pan radny powiedział ,ponieważ również na poprzedniej sesji  o tym mówiłem .Panie Burmistrzu bardzo bym prosił o interwencję u Pana  Starosty czy w Zarządzie Dróg Powiatowych odnośnie odśnieżania dróg powiatowych na trasie Kępice –Biesowice –Darnowo-Tursko. Dzień przed wigilia ,jak spadł ten drugi śnieg pierwszy pług  w stronę Biesowic jechał o godzinie 11,20 .Miałem  w między czasie kilka telefonów od mieszkańców, którzy z Kępic przyjechali, a ja miałem tą wątpliwą przyjemność ,że jadąc do Kępic spotkałem się z pługiem  który jechali stronę Kępic .Na drodze była „breja”, fatalnie się jechało .Natomiast w tym  samym dniu po tych opadach do Turska z Darnowa nie  jechał żaden pług, tak jak samochody zrobiły sobie koleinę tak się jechało – tam wyraźnie  było widać, że żaden pług nie jechał bo nie było na poboczach  absolutnie żadnego zgarniętego śniegu.   Taka sytuacja była przy końcówce zimy w 2009 r. ,gdzie ja również tym mówiłem .Dostałem informację, że Zarząd Dróg Powiatowych ze Słupska wymienia się z Zarządem  Dróg Powiatowych w Bytowie ……W związku z tym Panie Burmistrzu ,bo mieszkańcy Darnowa w tej sprawie do mnie się zgłaszają ,bardzo proszę o wystąpienie z wyjaśnienie tej sprawy na piśmie  do Zarządu Dróg lub do pana Starosty i prosiłbym również  na piśmie o odpowiedź.

(0.51.56)Druga sprawa - chciałbym wrócić do sprawy z poprzedniej kadencji . Panie Burmistrzu pytanie i prosiłbym o krótką odpowiedź-czy nasz herb jest  już  legalnym herbem ,bo wszędzie go widzimy ,dostajemy pisma z naszym herbem    -moje pytanie czy mamy zatwierdzony herb czy nie?.

 (0.52.36)Pani Ilona Janczewska – wracając do  nie odśnieżonych dróg .Czy w święta  są drogi nie odśnieżane . W pierwszy dzień świąt  i drugi dzień świąt była „breja” na drodze, nie przejechał w tym czasie żaden pług , a przed nami  znów kilkudniowe święto –sylwester  który  będzie trwał trzy dni ,czy znów nie będzie odśnieżane ? Przypuszczam, że tak ,bo przez Biesowice i okolice Kępic nie przejechał żaden pług……… ,drogi były nieprzejezdne .

(0.53.33)Pan Leszek Michlewicz - chciałbym poruszyć temat odśnieżania .jako firma przez kilkanaście lat ośnieżałem, tu jest błąd ,że za późno wyjeżdżają te firmy które odśnieżają - czekają, a jak napada dużo śniegu to nie mogą sobie z tym porodzić .Należałoby przekazać tym firma aby szybciej reagowały   .

 

(0.54.42)AD 12. Odpowiedzi na interpelacje .

Odpowiedzi na interpelacje udzielił Pan Marek Piotr Mazur Burmistrz Kępic

(0.54.50)Odpowiedź na interpelację Pan Henryka Palewskiego - sprawę zgłoszoną przez Pana Henryka przekażę .Od wielu lat do tego tematu wracamy. Rokrocznie rozszerzamy zakres tych prac, miejsce odśnieżania. Ta droga jest drogą wjazdową nie tylko do świetlicy, ale również do kościoła. Nie wiem czy nastąpiło przeoczenie ale zwrócę uwagę. Faktycznie zapowiedzi są i mrozów i o odpadów śniegu ,także te sprawy związane z odśnieżaniem będą poruszone i granicach naszych dróg i w granicach dróg powiatowych .Drogi wojewódzkie od dwóch lat są utrzymywane dość dobrze. Te firmy odśnieżają drogi ,sypana sól powoduje, że bardzo szybko te drogi czernieją co powoduje, że można jeździć po nich spokojnie. W tych sprawach o których była mowa ,które podnosił p. Kluk , p Janczewska  myślę, że będę  mógł odpowiedzieć po rozmowach z Panem Dyrektorem  zarządu Dróg Powiatowych .Nie wiem czy umowy są tak sporządzone ,czy taka kategoria drogi .Jak Państwo pamiętacie  do niedawna droga ze Słupska do Kępic przez Łosino miała również taka kategorię  która wskazywała na  dotarcie tutaj pługów w ciągu 24 godzin .Ta kategoria została zmieniona .Natomiast sprawdzę jak wygląda to dalej i na pewno jest tak, że jak się śnieg przygniecie ,ujeździ to później się go nie zgarnie chyba ,że solą -stabilizacja  pogody nie występuję ,a  zapowiedzi  nie są najlepsze.

(0.56.57)odpowiedź na interpelację Pan Eugeniusz Kluka  spraw  herbu –my toczyliśmy  taka korespondencję .Herb stawał ponownie do zatwierdzenia, w między czasie toczyliśmy rozmowy ,część poprawek została uwzględniona ,ponownie została wysłana .Pani Maria zajmowała się tą kwestią i kontaktami z naszymi heraldykami i historykami, którzy nam w tym pomagali .Na dzień dzisiejszy chyba nie mamy ostatecznej decyzji o zatwierdzeniu o ile wiem ?.Natomiast to nie jest element niezbędny do tego aby można było z tego herbu korzystać .Być może nie znajdzie się on w księgach heraldycznych ,jeżeli komisja nie zmieni zdania ,tym niemniej starania te były podjęte i mam nadzieję ,że zostaną zakończone. Trudno nam się z pewnymi elementami zgodzić ,które podnosiła komisji , a wiem ,że zmienił się skład komisji ,a więc może to być szansą na dopięcie sprawy . My tego herbu nie używamy od dzisiaj ,my go używamy od początku jak został przez Radę przyjęty po całej procedurze konkursowej ,także on już się dla nas przyjął ,a to jest  dla nas argument w staraniach  o zatwierdzenie, że jest to znak rozpoznawalny kojarzony i uznawany głównie przez społeczność lokalną, przez naszych  mieszkańców ,a to jest w tym zakresie najważniejsze. Mam nadzieję, że sprawę  tą dopniemy , ja ubolewam, że to się tak długo toczy ,ale gabinety i korytarze ministerialne są bardzo długie  ,a komisja  ta ze względu na chorobę przewodniczącego bardzo długo nie obradowała i to opóźnienie  w tych pracach było nam sygnalizowane.

Po wyjaśnieniu tej kwestii in formacje przekażę .

 

(0.59.00)8Wnioski sołtysów: do umowy z tą Firmą wrócę. Płacimy dużą kwotę, ale z drugiej strony z informacji jaką otrzymywałem od pracownika to faktycznie ilość tych psów odebranych zwiększała się z każdym miesiącem, może to nie są wszystkie szczególnie w takim okresie jak tydzień dwa wcześniej gdzie zwierzęta biegały całymi watahami ,całe sfory .Jest to pewien kłopot, z drugiej strony przyjęcie do Słupska jednego stworzenia ,tak jak kontaktowaliśmy się z miastem, z przedstawicielami ratusza – odwiezienie, odłowienie takiego psa to jest kwota 500.00zł .Także te 900,00zł  jakie było miesięcznie bez względu na ilość tych stworzeń w stosunku do 500,00 za każdą sztukę  to jest naprawdę  duża różnica . Z kolei miasto proponowało gminom w udziale rozbudowie schroniska ,ale to i tak nie dawałoby nam prawa wpływu na koszty jego funkcjonowania. Miasto stawia tutaj cenę zaporową, ale płacą wszystkie gminy które chcą z tego skorzystać – to jest bardzo wysoka kwota.

Myślę, że przy okazji zebrań wiejskich trzeba do tej sprawy wrócić bo to są nasze publiczne pieniądze i szkoda jeżeli jeden dba i jeszcze musi płacić za tego, który ma stworzenie i otwartą bramą, z kłopotem dla innych .Sprawę umowy przeanalizujemy i wyjaśnimy, czy były takie przypadki zgłoszenia odebrania zwierzęcia ,a ono nie było odebrane - do tej pory takich zgłoszeń nie było………….  

 

(1.01.54)Ad 12.Wnioski, oświadczenia radnych

a)protokoły z kontroli Komisji Rewizyjnej. 

Pani Maria Zegadło Przewodnicząca komisji Rewizyjnej przedstawiła protokoły z kontroli przeprowadzonych przez komisję w dniach: 05.11.2009 i 07.12.2009 –załącznik nr 12 i 13.

 

(1.23.39)Pytania do przedstawionych protokołów:

 Pan Krzysztof Bińczak - ….… brak miejsc parkingowych na ulicy Konopnickiej,

-koszty toalety; czy były inne możliwości wykonania tej toalety, czy były inne oferty….

(0.1.25.28)Pani Maria Zegadło – całkowita wartość zadania wg kosztorysu inwestorskiego brutto wynosi 100.00- toaleta wraz z zagospodarowaniem terenu na cele rekreacyjno –sportowe .

Pan Krzysztof Bińczak

Pani Zegadło Maria

Pan Przewodniczący Rady

(1,26..13)Pan Burmistrz Kępic - wyjaśnił sprawę realizacji i wykonania toalety i placu zabaw w Kępicach …...........

(1.28.20)sprawa ulicy Kościelnej i Konopnickiej - parking - nie było możliwości prawnych powiększenia parkingów

(1.30.23)Pani Maria Zegadło 

(1.30.38)Pan Eugeniusz Kluk - komisji chodziło o wykorzystanie tej powierzchni naprzeciw banku bo tam się robi przysłowiowy „korek …..

(1.31.45)Pan Bińczak Krzysztof– czy kosztem tego trawnika nie można było poszerzyć pasa jezdni ……...

 

(1.32.52)b)podsumowanie działalności Rady i Burmistrza w roku 2009

Pan Przewodniczący przedstawił podsumowanie działalności Rady w roku  2009-  załącznik nr 14.

Pytanie:

1.35.06)Pan Eugeniusz Kluk – sprawa nie zrealizowana tematu z planu pracy Rady dot. analizy działalności Zakładu Energetyki Cieplnej .

Pan Przewodniczący – wyjaśnił sprawę

(1.36,39)Pana Burmistrza -wyjaśnił sprawę dot. sprawozdań ZEC

(1.37.53)Pan Burmistrz przedstawił szeroką informację dot. działalności Gminy w roku 2009.-załącznik nr 15 do protokołu .

 

Pan Burmistrz i Pan przewodniczący Rady złożyli życzenia noworoczne dla  wszystkich osób obecnych  na sesji .

 

Ze względu na wyczerpanie porządku obrad zamykam XLVI sesję Rady Miejskiej w Kępicach.

 

Sesja nagrywana  .

Protokołowała:

Ewa Derra

                                                                                                              Przewodniczący Rady Miejskiej

                                                                                                              W Kępicach

                                                                                                       Marek Busłowicz