Logo BIP Logo ePUAP
Biuletyn Informacji Publicznej
herb jednostki
Urząd Miejski w Kępicach
System Rada

System Rada
Profile Radnych, komisje, interpelacje, kalendarz posiedzeń.

Protokół z Komisji Infrastruktury z dnia 23-06-2005 r


PROTOKÓŁ NR 6/ 2005

z posiedzenia

Komisji Infrastruktury Społecznej

z dnia 23.06.2005 roku

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie komisji według załączonej listy obecności.

Ponadto w posiedzeniu uczestniczyli:

1.Krystyna Pamuła - Z-ca Burmistrza Kępic,

2.Eugeniusz Wiśniewski - Przewodniczący Rady Miejskiej w Kępicach,

3.Janina Kończak - Skarbnik Kępic

Posiedzeniu komisji przewodniczyła

Mariola Kmieć

Przewodnicząca

Komisji Infrastruktury Społecznej

Porządek posiedzenia:

1. Informacja o stanie dróg powiatowych i wojewódzkich prezentowana przez Zarząd

Dróg Powiatowych w Słupsku i przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku-Rejon Dróg Wojewódzkich w Bytowie.

2. Ocena stanu bezpieczeństwa na terenie gminy:

a) informacja przedstawiona przez Komisariat Policji w Kępicach,

b) informacja przedstawiona przez Zarząd Gminny PSP w Kępicach.

3. Informacja dotycząca Planu Rewitalizacji Miasta Kępice.

4. Projekty uchwał w sprawie:

a) wyrażenia zgody na wniesienie aportu pieniężnego do Kępickiego Towarzystwa

Budownictwa Społecznego sp. z o.o. z siedzibą w Kępicach,

b) zatwierdzania taryfy cen i opłat za dostarczanie ciepła przez Zakład Energetyki

Cieplnej w Kępicach,

c) zaciągnięcia pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i

Gospodarki Wodnej w Gdańsku,

d) zaciągnięcia kredytu bankowego długoterminowego,

e) zmian w uchwale budżetowej gminy Kępice na rok 2005,

f) zaciągnięcia zobowiązania wekslowego,

g) wygaśnięcia mandatu radnego: p.A.Czecha, p.W.Leończuka.

5. Informacja dotycząca działań związanych z tworzeniem placu targowego w

mieście.

6. Wolne wnioski.

Pani Przewodnicząca otworzyła posiedzenie, przywitała przybyłych gości i członków komisji, odczytała porządek obrad, a następnie zaproponowała aby punkty 4 c, d, e, f omówić jako pierwsze. Komisja wyraziła zgodę na taką zmianę. Porządek został przyjęty jednogłośnie.

Ad. 4c i 4 d

P.Skarbnik: Te dwa punkty pozwolę sobie omówić wspólnie z tego względu, że się ze sobą wiążą. Uchwalając budżet na 2005 rok zgodziliście się państwo na realizację większych wydatków niż planowane dochody. Przedstawiony projekt uchwały nie jest więc niczym nowym lecz realizacją przyjętych założeń. Mamy z RIO pozytywną opinię na zaciągnięcie kredytu. W poszczególnych latach spłaty zadłużenia nie przekraczają 15 % dochodów. Mamy fizyczne i prawne możliwości do zaciągnięcia kredytu.

Na część kwoty na realizację inwestycji zaciągniemy pożyczkę w WFOŚiGW. Dostaniemy ją na lepszych warunkach. W celu jej otrzymania nie musimy przeprowadzać przetargu. Potrzebne jest podjęcie uchwał na pozostałą kwotę , która ma być przeznaczona na realizację zadań. Zarówno pożyczkę jak i kredyt będziemy zaciągać dopiero w chwili potwierdzenia, że otrzymaliśmy dofinansowanie z funduszy UE. Jeżeli nie podejmiecie państwo tych uchwał to należy zaproponować zmniejszenie wydatków w budżecie. Przy uchwale budżetowej macie państwo załącznik nr 10, otrzymaliście także wykaz zadłużenia. Zadłużenie zmniejszyło nam się o 100 tysięcy złotych ponieważ umorzono nam pożyczkę dokładnie o tą kwotę więcej. Jeżeli okaże się, że nie dojdzie do realizacji zadań to nie będziemy zaciągać kredytu ani pożyczki.

P.Tylski: Czy przy przeliczaniu zadłużenia doliczane są odsetki?

P.Skarbnik: Zadłużenie podane jest łącznie z odsetkami.

P.Tylski: Zadłużanie gminy i przenoszenie spłat na kolejne kadencje nie jest w porządku.

P.Skarbnik: My nie możemy zlecać żadnych działań jeśli nie będziemy mieli środków.

WYNIK GŁOSOWANIA punkt 4 c:

Komisja opowiedziała się za przyjęciem projektu uchwały 2 głosami „za” przy 2 głosach „wstrzymującym się”.

WYNIK GŁOSOWANIA punkt 4d :

Komisja opowiedziała się za przyjęciem projektu uchwały 2 głosami „za”, przy 1 głosie „przeciw” i 1 głosie „wstrzymującym się”.

Ad.4e

P.Skarbnik: Ta uchwała nie zmienia w niczym naszych dochodów i wydatków. Mamy obowiązek umieszczania w naszym budżecie przychodów i rozchodów zakładów budżetowych. O planowanej dotacji na kościół w Osowie informowałam już wcześniej. Do dnia dzisiejszego ksiądz proboszcz z Kępic nie złożył dokumentów potrzebnych do jej otrzymania. Z tego co się orientuję nie wpłyną one do sesji.

WYNIK GŁOSOWANIA punkt 4 e:

Komisja opowiedziała się za przyjęciem projektu uchwały 3 głosami „za” przy 1 głosie „wstrzymującym się”.

Ad.4 f

P.Skarbnik: We wtorek jedziemy podpisać umowę.

WYNIK GŁOSOWANIA punkt 4 f:

Komisja opowiedziała się za przyjęciem projektu uchwały 3 głosami „za” przy 1 głosie „wstrzymującym się”.

Ad.4a

P.Burmistrz: Od początku stary budynek komisariatu był planowany na funkcje mieszkaniowe. Stanowiłby on aport rzeczowy Gminy do całości zadania. Powstałoby z tego 12 mieszkań (budynek + dobudówka). Przy tym aporcie TBS mógłby się starać o kredyt, a my go poręczamy. Nie wiem czy TBS otrzyma kredyt. Przygotowany projekt musi odpowiadać normom jakie obowiązują w TBS-ach.

P.Nędzi: Co z tymi rodzinami, które tam mieszkają?

P.Burmistrz: Otrzymają one mieszkania zastępcze (równorzędne komunalne) na czas przebudowy. Otrzymają później propozycję zamieszkania w TBS-ie a jak się nie zgodzą otrzymają mieszkania komunalne.

WYNIK GŁOSOWANIA punkt 4 a:

Komisja opowiedziała się za przyjęciem projektu uchwały 3 głosami „za” przy 1 głosie „wstrzymującym się”.

Ad 4 g

WYNIK GŁOSOWANIA:

Komisja jednogłośnie opowiedziała się za przyjęciem projektu uchwały - 4 głosy „za”.

Ad.4b

P.Nędzi: Przeraża mnie cena ogrzewania w kotłowniach- podwyżka ok.200 %.

P.Lewandowska: Takie ceny obowiązywałyby gdyby kotłownie nie były subsydiowane.

P.Nędzi: Ile mieszkań jest podłączonych do kotłowni w Biesowicach i czy będą następne.

P.Wolański: W chwili obecnej podłączonych jest 50 % mieszkań. Pozostali czekają na uchwalenie taryfy na ciepło.

P.Nędzi: Słyszałem, że kolejni lokatorzy chcą się odłączyć od kotłowni, ale łączą ich zobowiązania z ZEC-em.

P.Lewandowska: Jeśli są takie osoby to nie ma przeciwwskazań.

P.Nędzi: Zanim podjęliśmy uchwałę o przekazaniu środków na modernizację kotłowni prosiliśmy o podanie liczby podłączonych mieszkań. Nie otrzymaliśmy jej. Ile będzie oszczędności po modernizacji budynków.

P.Wolański: Na samej kotłowni zyskamy 10-12 % oszczędności. Kotłownia na zrębki utrzymuje taką samą temperaturę jak stara kotłownia. Oszczędności będą jeszcze większe jeśli przystąpimy do termomodernizacji. Proponujemy także ludziom wymianę instalacji wewnętrznych.

P.Nędzi: Dlaczego tanieje cena ciepła w Biesowicach a drożeje o 5 % w Kępicach.

P.Lewandowska: Koszty stałe kotłowni są takie jak działalność całej kotłowni.

P.Burmistrz: Każda kotłownia jest budowana za pieniądze wszystkich podatników.

P.Nędzi: Termomodernizacja to inwestycja mieszkańców. Skąd mają oni na to brać pieniądze?

P.Burmistrz: Można zaciągnąć na ten cel dogodny kredyt w EkoFunduszu. Oszczędności jakie powstaną np. w mieszkaniu o powierzchni 60 m

Metadane - wyciąg z rejestru zmian

Akcja Osoba Data
Dodanie dokumentu: Sylwia Łepecka 08-12-2005 06:32
Osoba, która wytworzyła informację lub odpowiada za treść informacji: 01-01-2009
Ostatnia aktualizacja: Dariusz Sieradzki 07-05-2009 11:47